Založ si blog

Zákon ako zdrap papiera, alebo ako fungujú štátne inštitúcie – časť prvá

(Príbeh  na pokračovanie )

 

Manuál  Stavebného úradu  ako porušovať stavebný zákon  a Ústavu SR:

Stavebný úrad obce  Pata na čele s bývalým starostom M.Č.  vyhovel zámeru stavebníka a  zo stavebného zákona a  Ústavy SR si urobil zdrap papiera.

Stavebník chcel na cca 20 m širokom pozemku stavať rodinný dom,  vzdialený od susedných pozemkov 0,8 m a 1,2 m.  Prvé územné konanie stavebný úrad  oprávnene prerušil z dôvodu, že umiestnenie stavby bolo   v rozpore so zákonom. Nové  územné konanie spojené so stavebným  podľa toho istého úradu  a  pri rovnakých vzdialenostiach (0,8 m a 1,2 m)  už  „zázračne“ v súlade so zákonom bolo!!!  Rafinovaným a protizákonne zvoleným  postupom   v zhode so stavebníkom  sa stavebný úrad neštítil pri   prvom  dotknutom susedovi (1,2 m vzdialenosť) ani  podvodu. Vychádzal z možného predpokladu, že sused by sa voči 1,2 m vzdialenosti  odvolal a odvolanie by stavbu rodinného domu minimálne prerušilo alebo úplne zastavilo. Takýto priebeh by zabránil  stavebnému úradu vyjsť stavebníkovi v ústrety jeho zámeru.  Vzdialenosti  od susediacich pozemkov 0,8 m a 1,2 m bez súhlasu vlastníkov nehnuteľností  boli  bezdôvodné  a  aj v rozpore so zákonom. Rafinovaný nápad ako zabrániť odvolaniu suseda bol na svete – na  zákonnom dokumente, akým  stavebné  povolenie je, miesto skutočnej 1,2 m  vzdialenosti,  uviesť mätúcu podvodnú 2,0 m vzdialenosť.   Pri druhom susedovi  so vzdialenosťou 0,8 m uplatnil  stavebný úrad formu diskriminácie a doslova ho ako  účastníka zo  stavebného konania „vykopol“, hoci rodinný dom zasahuje do  jeho vlastníckych, Ústavou SR chránených práv.  Teda jeden účastník dostal v stavebnom povolení na vedomie podvodný a zavádzajúci 2,0 metrový údaj, ktorým mu stavebný úrad  naviac odoprel zákonnú možnosť odvolania  a druhý „vykopnutý sused sa o povolení stavby, s ktorou v prvom územnom konaní nesúhlasil dozvedel  o jej povolení až pri jej realizácii. Už z dokumentácie, ale aj samotnej 0,80 m vzdialenosti bol  zrejmý zásah   do jeho  vlastníckych práv!!!  Podľa zákona „mal byť dotknutou osobou“, podľa stavebného úradu ňou byť NEMAL!!!. Stavebný úrad, zastúpený kompetentným starostom (32 rokov vo funkcii) rozhodnutie a zámer vyjsť stavebníkovi v ústrety na úkor iných občanov  povýšil nielen nad stavebný zákon ale aj nad Ústavu SR.  Ak uvedie  lekár  v chorobopise zlé číslo diagnózy a podľa nej lieči, nesie zato aj trestnoprávnu zodpovednosť. Ak Stavebný úrad, zastúpený starostom  v zákonnom dokumente ZÁMERNE  ( zámer potvrdzujú dostupné dokumenty) podvedie  a diskriminuje občanov,  podľa  či už správneho orgánu  KSÚ Trnava ( konečne bývalého a zbytočného), Spoločného stavebného úradu Sereď,  Okresného riaditeľstva policajného zboru Galanta a Okresnej prokuratúry Galanta koná v  súlade so zákonom ( zámer potvrdzujú dostupné dokumenty).

Na ignorovaní 4 opakovaných  podnetov  občana na porušenie zákona je vidieť bezbrehé a arogantné správanie  predstaviteľa stavebného úradu. Odignoroval  aj  žiadosť v zmysle zák.211/2000 Z.z. a zareagoval až  odvolanie a to  po viac ako  piatich  mesiacoch!!! od  podania prvého podnetu na porušenie zákona. Cieľ a zámer   Stavebného úradu obce Pata  boli naplnené –  kompletne zastrešená stavba stála. Takéto cielené  zneužitie právomoci,  bezbrehé ignorovanie podnetov o porušení zákonov, diskriminácie občanov, použitie 2 roky starého listu vlastníctva je patentom stavebného úradu obce Pata  a  návodom ako  vyjsť v ústrety  jednému občanovi na úkor iných.   Stavebný úrad zámerný a podvodný údaj na stavebnom povolení nazval len  „pisárskou chybou“.

Spoločný stavebný úrad Sereď  konanie Stavebného úradu  obce Pata a jeho predstaviteľa písomne obhajoval  a to až   absurdnými zdôvodneniami. Týmito zdôvodneniami sa aj spoločný stavebný úrad Sereď podieľa   na  legalizácii podvodu a  návodu „Ako porušovať  zákony a Ústavu SR“. 

Pokračovanie v druhej časti – prístup  bývalého Krajského stavebného úradu Trnava

 

Zákon ako zdrap papiera, alebo ako fungujú štátne inštitúcie – časť štvrtá (pokračovanie predchádzajúcich troch blogov

17.03.2017

(pokračovanie predchádzajúcich troch blogov) Trestné oznámenie na prokuratúru z „ Podozrenia z podvodu, zneužitia právomoci verejného činiteľa a diskriminácie občanov na úkor iných“ viac »

Zákon ako zdrap papiera, alebo ako fungujú štátne inštitúcie – časť tretia

15.03.2017

(Vzťahuje sa k predchádzajúcim dvom blogom) Trestné oznámenie „ Podozrenie z podvodu, zneužitia právomoci verejného činiteľa a diskriminácie občanov na úkor iných“ zaslané na Generálnu viac »

Zákon ako zdrap papiera, alebo ako fungujú štátne inštitúcie – časť druhá

13.03.2017

Krajský stavebný úrad Trnava (dnes už bývalý) v mimo odvolacom konaní, týkajúcom sa stavby rodinného domu (popis v prvej časti blogu) posúdil stavbu a konanie stavebného úradu obce Pata viac »

trump

USA uvalili nové sankcie na KĽDR, aj na čínske subjekty

21.11.2017 21:40

USA uvalili sankcie na štyri čínske obchodné spoločnosti a jedného Číňana, ktorí s KĽDR vykonávali obchodmi vo výške stoviek miliónov dolárov.

Zimbabwe, Harare

Africký dinosaurus neumrie v úrade

21.11.2017 19:34

Autoritársky prezident Zimbabwe, 93-ročný Robert Mugabe, sa týždeň po tom, čo ho armáda držala v domácom väzení, rozhodol odstúpiť.

Rusko

Úteku Ruska má zabrániť náramok

21.11.2017 19:20

Za údajnú objednávku vraždy Sylvie Volzovej bude Pavol Rusko ďalej stíhaný na slobode. Ďalší pohyb Ruska sleduje elektronický náramok.

Theresa Mayová, premiérka

Britské médiá: Londýn je ochotný za podmienky brexitu zaplatiť viac

21.11.2017 19:15

Ministri britskej vlády sa podľa BBC zhodli na potrebe ponúknuť EÚ za urovnanie financií v rámci takzvaného brexitu viac peňazí.

sk68

Len ďalšia Blog.Pravda.sk stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 4
Celková čítanosť: 3420x
Priemerná čítanosť článkov: 855x

Autor blogu

Kategórie

Archív