Výzva predsedu vlády na margo neprijateľného vplyvu niektorých osôb na chod štátu k policajtom, prokurátorom a sudcom správať sa čestne, riadiť sa len zákonmi a predpismi, morálnymi zásadami a hodnotami spravodlivosti mala byť namierená iným smerom a nie k tomu, čo im ukladá zákon. Vyzývať ich k tomu, čo je ich základnou povinnosťou a samozrejmosťou vyjadrovať podporu tým, ktorí konajú v medziach zákonov je nenáležité. Predseda vlády mal pohroziť, prípadne vyvodiť dôsledky tým, ktorí sú na polícii, prokuratúre a súdoch pod vplyvom určitých osôb alebo konajú v prospech vyvolených. Nedeje sa to iba na najvyšších miestach, aféry z ktorých sú denne medializované, ale aj na lokálnej a regionálnej úrovni. Predseda v mene vlády sľúbi morálnym a čestným maximálnu súčinnosť a podporu. Kto poskytne podporu a súčinnosť občanom, ktorí oznámia podozrenia z možného úmyslu trestnej činnosti a ktorí sú za svoju statočnosť vystavení šikane, vyhrážkam, poškodzovaniu majetku majetku, dokonca až výbuchu auta? Určite nie polícia, prokuratúra a súdy. Tieto inštitúcie poskytujú nadmernú ochranu vyvoleným a svojím konaním vytvárajú „nedotknuteľných lokálnych Kočneríkov“ a to svojimi uzneseniami, ktorými konštatujú, že neboli porušené žiadne zákony, skutok sa nestal, prípad je odložený, ignorujú podnety občanov, alebo cielene v prospech podozrivého vyšetrujú v inej veci (o tom nasledujúci blog).
Prezidentka SR na vplyv niektorých osôb na chod štátu zareagovala, že “ so znepokojením vníma situáciu a stav považuje za nezlučiteľný s princípmi právneho štátu“. Čo mieni pani prezidentka s tým urobiť v prospech občana?
Príbeh, ktorý uvádzam je o možných vplyvoch a z toho plynúceho konania „vyvolených“, ktoré podľa odôvodnení z uznesení NAKA NR, OR PZ GA a OP GA bolo v súlade so zákonom.
Ide o Verejné obstarávanie v obci Pata na Rekonštrukciu kanalizácie vo výške 4,7 mil. €.
Obecné zastupiteľstvo (OZ) bolo exstarostom od diania verejného obstarávania odstavené (zápisnice z OZ).
Exstarosta nepovažoval za potrebné predložiť na odsúhlasenie OZ zmluvu s firmou Vion, a.s. na práce za 4,7 mil. €.
Nepovažoval za potrebné oznámiť OZ skutočnosť, že tejto firme odovzdal k realizácii stavenisko na práce za 4,7 mil €, hoci odovzdanie prebehlo iba pár hodín pred konaním OZ a iba pár dní pred ukončením jeho mandátu.
Žiadnym orgánom činným v trestnom konaní nebol exstarosta predvolaný na vypočutie.
Stavenisko odovzdal bez stavebného povolenia!!! Obec nemala podanú ani len žiadosť.
Firma Vion, a.s. stavenisko bez stavebného povolenia aj prevzala!!! Ako chcela táto firma zohľadniť podmienky verejno-právnych orgánov bez stavebného povolenia a overenej dokumentácie? Kedy chcela začať s realizáciou, ak musela byť stavba ukončená v 12/2015 a nebola podaná ani len žiadosť?
Bez právoplatného stavebného povolenia nie je možné stavbu zahájiť.
Okresný stavebný úrad, odbor životného prostredia GA – špecializovaný stavebný úrad na Čistiareň odpadových vôd (ČOV), tak aj na plánovanú Rekonštrukciu kanalizácie vydal v rozpore so zákonom stavebné povolenia, ktoré do dnešného dňa z dôvodu neoprávnených zásahov do vlastníckych práv občanov a nesplnenia podmienok nemohli nadobudnúť právoplatnosť. (Na rekonštrukciu kanalizácie bolo vydané stavebné povolenie v máji 2015).
Exstarosta, najvyšší predstaviteľ stavebného úradu obce aj za cenu neoprávneného zásahu do vlastníckych vzťahov a porušenia zákona nechal v minulosti s vedomím, že koná protizákonne čiernu stavbu ČOV postaviť.
Kapacita existujúcej ČOV, na ktorú mala byť kanalizácia napojená je nepostačujúca a možnosť napojenia je iba za podmienky jej rekonštrukcie (stanovisko prevádzkovateľa, projektanta a aj podmienka z ÚP, záväznosť ktorého podpisom potvrdil exstarosta).
ČOV bola postavená a doteraz stojí na pozemkoch občanov s nevysporiadanými vlastníckymi vzťahmi, teda čierna stavba. Dať do zákonného stavu vlastnícke vzťahy pod ČOV je na dlhé lakte.
Súčasný starosta pokračoval v krokoch exstarostu a aj po piatich opakovaných a neúspešných verejných obstarávaniach je obec bez kanalizácie.
Obaja, bývalý aj súčasný starosta vedeli, že ak by sa aj podarilo kanalizáciu zrealizovať vzhľadom na problémy s ČOV by nemohla byť funkčná a išlo by o uloženie 4,7 mil. € do útrob zeme.
Hra o 4,7 mil. € aj za cenu porušovania zákonov verejnými činiteľmi pre NAKA, OR PZ GA a OP GA nebola ani len sekundárnym problémom a v konaní exstarostu a súčasného starostu nevideli „ PORUŠENIE ZÁKONA a už vôbec nie ÚMYSEL“ na jeho porušenie.