Založ si blog

Zákon ako zdrap papiera, alebo ako fungujú štátne inštitúcie – časť tretia

 

 

(Vzťahuje sa k predchádzajúcim dvom  blogom)

Trestné oznámenie „ Podozrenie z   podvodu, zneužitia  právomoci verejného činiteľa a diskriminácie občanov na úkor iných“ zaslané na Generálnu prokuratúru (GP) skončilo na  príslušnej Okresnej prokuratúre Galanta (OP GA).   OP GA  „sušila“ prípad  viac ako jeden  a pol roka a až na otázku podnet podávajúcej strany –  v akom štádiu je predmetné Trestné oznámenie,  zareagovala jej obvyklým, šikanujúcim  spôsobom. Dôvody prístupu OP GA sú na zamyslenie.

Dňa 12.07.2016  OP GA postúpila  Trestné oznámenie  na Okresné  riaditeľstvo policajného zboru v Galante  (OR PZ GA).  Všetky relevantné doklady boli súčasťou podaného trestného oznámenia s detailným popisom udalostí. Vyšetrujúca si v deň vypočutia podnet podávajúceho občana  prevzala opäť dôležité doklady,  hoci boli prílohou trestného oznámenia.   Už z názvu Trestného oznámenia: Podozrenie z   podvodu, zneužitia  právomoci verejného činiteľa a diskriminácie občanov na úkor iných je  zrejmé, o čo v trestnom oznámení ide. Polícia ale  „neporozumela“ ( domnienka zámerne),  pretože  vyšetrovala – súlad stavby s dokumentáciou, o čom  nie je  v trestnom oznámení ani len zmienka!!! Súlad stavby s dokumentáciou  bol a musel byť, aby mohli aktéri  zrealizovať podvod.  Čo nebolo, bol  nesúlad  stavby so  zákonným dokumentom, stavebným povolením.  Iba   cielene miereným,  zavádzajúcim  a podvodným údajom v stavebnom povolení je možné spáchať  podvod.  Polícia nekládla vypočúvaným/páchateľom skutkov,  extarostovi obce Pata M.Č.  a referentke stavebného úradu K.Š. otázky charakteru   vzťahujúceho  sa priamo k predmetu trestného oznámenia a to:

Z akého dôvodu  boli pôvodne nezákonné vzdialenosti (1,2 m a 0,8 m) zrazu zákonnými?  Prečo stavebný úrad (SÚ) nereagoval   na opakované podnety  občana o porušení zákona (spolu 5!!!)?  Prečo  SÚ „vykopol“ dotknutého suseda pri vzdialenosti 0,8 m ako účastníka stavebného konania? Prečo SÚ povolil stavbu, ktorá v rozpore s Ústavou SR zasahuje do vlastníckych práv občana?  Ktorý zákon umožňuje  SÚ  zásahovať do vlastníckych  práv občanov  bez ich vedomia a  súhlasu? Prečo  SÚ akceptoval neplatný, 2 roky starý list vlastníctva (medzitým došlo k zmene vlastníkov)? Ktorý zákon dáva  SÚ  oprávnenie  diskriminovať  dvoch dotknutých susedov?  ( jedného podvodným údajom a ignorovaním jeho podnetov o porušení zákona a druhého „vykopnutím“ zo stavebného konania).  Tieto otázky by  položil aj  laik z ulice, ale  polícia ich nekládla – podozrenie, že zámerne.  Policajné  Uznesenie  v inej veci  ako je trestné oznámenie je zdrapom papiera.  Políciou poskytnutý termín odvolania 3 dni!!!- to je u polície v okrese Galanta bežná lehota.  Za slogan  „Pomáhať a chrániť“ hovorí výsledok  Uznesenia  a  je   tým najelementárnejším dôkazom, kam  pomoc a ochrana  OR PZ GA  smerovala. Pojem „poškodený“  OR PZ Galanta vo svojej výbave,  a to nielen v tomto prípade nemá.  Pripomeniem iný prípad (zainteresované rovnaké osoby) –  zbúranie nehnuteľného majetku bez súhlasu vlastníka v priebehu 5-ich dní za asistencie polície (5x privolaná na miesto činu). Uznesenie polície v rovine priestupku je cielenou policajnou obhajobou páchateľa s výsledkom : „  ide o nepatrnú škodu“. Ústavná ochrana vlastníckych práv pre políciu už opakovaným zdrapom papiera.

Odkaz:

Vyvolení, podvádzajte, ignorujte  zákony, diskriminujte občanov, zasahujte do súkromného vlastníctva, konajte v prospech svoj a iných  – na semafore  polície okresu Galanta  máte zelenú.

Pokračovanie v štvrtej časti – Prístup Okresnej prokuratúry Galanta

Odporučenie iniciatíve “ Za slušné Slovensko“

18.04.2018

Na začiatku to boli požiadavky na vyšetrenie vraždy, potom na odstúpenie ministra vnútra, prezidenta PZ, predsedu vlády, usporiadanie predčasných volieb, výzva na ochranu správnych redaktorov viac »

Vydieranie ako slušnosť?

04.04.2018

Ak minister Drucker okamžite neodvolá prezidenta policajného zboru, tak s ním rokovať nebudeme. Toto dala vedieť verejnosti študentská iniciatíva "Za slušné Slovensko". Miesto dialógu odmietnutie. viac »

Sú študenti slobodní ľudia?

29.03.2018

Začnem vyjadrením najprekladanejšieho slovenského spisovateľa Jozefa Banáša, ktorý za výrazne neslobodné považuje tri povolania: politik, kňaz a novinár. Ak sa študenti nechcú zaradiť do viac »

cestovanie, deti, žena, letisko, kufre

Európanov odrádza od cestovania hlavne nedostatok peňazí

20.07.2018 06:00

Takmer dve pätiny Európanov nešli v roku 2016 na dovolenku, pričom polovica z nich tak urobila z finančných dôvodov.

USA-RUSSIA/SUMMIT

Druhý summit Putin-Trump by sa mal konať na jeseň

19.07.2018 23:33

Diskusie o príprave ďalšieho stretnutia Trumpa s Putinom už prebiehajú.

sarmat

Rusi zverejnili nové videá svojich špičkových zbraní, pozrite si ich

19.07.2018 22:29

Futuristické zbrane, z ktorých niektoré sú už v službe, sú navrhnuté tak, aby poskytli Rusku silný odstrašujúci účinok proti akejkoľvek agresii.

Finland Trump Putin Summit

Čiernohorci odmietli slová Trumpa, že by boli schopní vyvolať svetovú vojnu

19.07.2018 21:57

"Čierna Hora je maličká krajina s veľmi silnými ľuďmi... Majú veľmi tvrdých ľudí. Môžu sa stať útočnými a - dobré ráno - máme tu tretiu svetovú vojnu," povedal Trump.

sk68

Len ďalšia Blog.Pravda.sk stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 15
Celková čítanosť: 26356x
Priemerná čítanosť článkov: 1757x

Autor blogu

Kategórie