Založ si blog

Zákon ako zdrap papiera, alebo ako fungujú štátne inštitúcie – časť tretia

 

 

(Vzťahuje sa k predchádzajúcim dvom  blogom)

Trestné oznámenie „ Podozrenie z   podvodu, zneužitia  právomoci verejného činiteľa a diskriminácie občanov na úkor iných“ zaslané na Generálnu prokuratúru (GP) skončilo na  príslušnej Okresnej prokuratúre Galanta (OP GA).   OP GA  „sušila“ prípad  viac ako jeden  a pol roka a až na otázku podnet podávajúcej strany –  v akom štádiu je predmetné Trestné oznámenie,  zareagovala jej obvyklým, šikanujúcim  spôsobom. Dôvody prístupu OP GA sú na zamyslenie.

Dňa 12.07.2016  OP GA postúpila  Trestné oznámenie  na Okresné  riaditeľstvo policajného zboru v Galante  (OR PZ GA).  Všetky relevantné doklady boli súčasťou podaného trestného oznámenia s detailným popisom udalostí. Vyšetrujúca si v deň vypočutia podnet podávajúceho občana  prevzala opäť dôležité doklady,  hoci boli prílohou trestného oznámenia.   Už z názvu Trestného oznámenia: Podozrenie z   podvodu, zneužitia  právomoci verejného činiteľa a diskriminácie občanov na úkor iných je  zrejmé, o čo v trestnom oznámení ide. Polícia ale  „neporozumela“ ( domnienka zámerne),  pretože  vyšetrovala – súlad stavby s dokumentáciou, o čom  nie je  v trestnom oznámení ani len zmienka!!! Súlad stavby s dokumentáciou  bol a musel byť, aby mohli aktéri  zrealizovať podvod.  Čo nebolo, bol  nesúlad  stavby so  zákonným dokumentom, stavebným povolením.  Iba   cielene miereným,  zavádzajúcim  a podvodným údajom v stavebnom povolení je možné spáchať  podvod.  Polícia nekládla vypočúvaným/páchateľom skutkov,  extarostovi obce Pata M.Č.  a referentke stavebného úradu K.Š. otázky charakteru   vzťahujúceho  sa priamo k predmetu trestného oznámenia a to:

Z akého dôvodu  boli pôvodne nezákonné vzdialenosti (1,2 m a 0,8 m) zrazu zákonnými?  Prečo stavebný úrad (SÚ) nereagoval   na opakované podnety  občana o porušení zákona (spolu 5!!!)?  Prečo  SÚ „vykopol“ dotknutého suseda pri vzdialenosti 0,8 m ako účastníka stavebného konania? Prečo SÚ povolil stavbu, ktorá v rozpore s Ústavou SR zasahuje do vlastníckych práv občana?  Ktorý zákon umožňuje  SÚ  zásahovať do vlastníckych  práv občanov  bez ich vedomia a  súhlasu? Prečo  SÚ akceptoval neplatný, 2 roky starý list vlastníctva (medzitým došlo k zmene vlastníkov)? Ktorý zákon dáva  SÚ  oprávnenie  diskriminovať  dvoch dotknutých susedov?  ( jedného podvodným údajom a ignorovaním jeho podnetov o porušení zákona a druhého „vykopnutím“ zo stavebného konania).  Tieto otázky by  položil aj  laik z ulice, ale  polícia ich nekládla – podozrenie, že zámerne.  Policajné  Uznesenie  v inej veci  ako je trestné oznámenie je zdrapom papiera.  Políciou poskytnutý termín odvolania 3 dni!!!- to je u polície v okrese Galanta bežná lehota.  Za slogan  „Pomáhať a chrániť“ hovorí výsledok  Uznesenia  a  je   tým najelementárnejším dôkazom, kam  pomoc a ochrana  OR PZ GA  smerovala. Pojem „poškodený“  OR PZ Galanta vo svojej výbave,  a to nielen v tomto prípade nemá.  Pripomeniem iný prípad (zainteresované rovnaké osoby) –  zbúranie nehnuteľného majetku bez súhlasu vlastníka v priebehu 5-ich dní za asistencie polície (5x privolaná na miesto činu). Uznesenie polície v rovine priestupku je cielenou policajnou obhajobou páchateľa s výsledkom : „  ide o nepatrnú škodu“. Ústavná ochrana vlastníckych práv pre políciu už opakovaným zdrapom papiera.

Odkaz:

Vyvolení, podvádzajte, ignorujte  zákony, diskriminujte občanov, zasahujte do súkromného vlastníctva, konajte v prospech svoj a iných  – na semafore  polície okresu Galanta  máte zelenú.

Pokračovanie v štvrtej časti – Prístup Okresnej prokuratúry Galanta

Polícia a jej klamstvá

23.10.2018

Akú dôveru môže mať Polícia SR, ktorá je schopná vyprodukovaním dvoch rôznych verzií obstarania dokladu k trestno-právnemu konaniu spochybniť aj svoju vlastnú profesionalitu? Vyvoleným OO viac »

Odporučenie iniciatíve “ Za slušné Slovensko“

18.04.2018

Na začiatku to boli požiadavky na vyšetrenie vraždy, potom na odstúpenie ministra vnútra, prezidenta PZ, predsedu vlády, usporiadanie predčasných volieb, výzva na ochranu správnych redaktorov viac »

Vydieranie ako slušnosť?

04.04.2018

Ak minister Drucker okamžite neodvolá prezidenta policajného zboru, tak s ním rokovať nebudeme. Toto dala vedieť verejnosti študentská iniciatíva "Za slušné Slovensko". Miesto dialógu odmietnutie. viac »

Saudi Arabia Writer Killed

Saudská Arábia odmietla vydať Turecku podozrivých v prípade vraždy Chášakdžího

09.12.2018 19:59

O extradíciu sa snažil turecký prezident Recep Tayyip Erdogan.

rušeň, vlak, zssk

Ľuďom dochádza s vlakmi trpezlivosť

09.12.2018 18:00

Do svojho cieľa často prichádzajú neskoro. Nestíhajú prípoje ani dohodnuté stretnutia.

Syria, aleppo, chemický útok

OSN obnoví dodávky humanitárnej pomoci do Sýrie

09.12.2018 17:45

Je to prvá cezhraničná zásielka humanitárnej pomoci, odkedy sýrska vláda znovu získala kontrolu nad hlavným hraničným priechodom Nasíb.

donald trump

Donald Trump nesmie zasahovať do francúzskej politiky, bráni sa francúzska vláda

09.12.2018 16:02

Trump uverejnil na Twitteri správy o protivládnych protestoch vo Francúzsku a napadol aj Parížsku dohodu.

sk68

Len ďalšia Blog.Pravda.sk stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 16
Celková čítanosť: 30392x
Priemerná čítanosť článkov: 1900x

Autor blogu

Kategórie